quarta-feira, 2 de novembro de 2011
Vote no Blog da Dilma #topblog #forçalula #blogmundofoz
Blogueiros virtuais #blogmundofoz #ForçaLula
Tudo o que você precisa saber sobre agrotóxicos
Richard Jakubaszko
Conforme já escrevi em outros artigos sobre agrotóxicos, “agricultura é poluição”. É que onde se faz agricultura deixa de existir ecossistema, passa a ser agrossistema. Tudo isso porque precisa-se alimentar uma população planetária crescente. Desta forma, entendo que o ser humano é o maior predador do planeta. E as pragas e doenças, quando descobrem uma lavoura, dito agrossistema, encontram alimento, sombra e tranquilidade, e nenhum inimigo natural, como ocorre num ecossistema. É comer e comer o dia inteiro, reproduzindo-se sob as bênçãos de nosso clima tropical. Caso não se use agrotóxicos eles podem reduzir de 40% a até 80% o que se pretendia colher, sejam frutas, verduras, legumes ou grãos. É prejuízo na certa, daí o uso dos agroquímicos, também chamados pelos puristas como defensivos agrícolas.
Separemos uma coisa, para o bom entendimento aos leigos daquilo que estou explicando: agrotóxicos seriam os remédios das plantas, enquanto os fertilizantes seriam os seus alimentos. É bom que se diga que fertilizantes são de origem mineral, e não são químicos, exceto o fertilizante nitrogenado, mas a “química” aí é mínima, pois o nitrogênio está no ar, na atmosfera que respiramos, e é “capturado” por processos químicos, através do uso de gases como catalisadores. Na soja, por exemplo, e em outras leguminosas, como o feijão, nem se usa fertilizante nitrogenado, pois se faz a inoculação nas sementes das plantas e estas fixam o nitrogênio, dispensando o N da fórmula do NPK.
Sobre os chamados “alimentos contaminados por agrotóxicos”, como falam as pessoas que mal conhecem o assunto, eles apenas repetem o que os outros dizem. A verdade é que na química, parafraseando Paracelso, um famoso médico e alquimista alemão da época da Renascença, a “dose faz o veneno”. Ou seja, tudo depende de quanto se ingere de um produto, seja químico ou alimento. Nesse sentido, se você tomar muita, mas muita água mesmo, até ela pode fazer mal e matar, e não falo aqui de se morrer afogado, não.As doses de agrotóxicos são planejadas para matar insetos e não gente de sangue quente, e com peso milhares de vezes maiores do que o de um inseto.
Por exemplo: um inseticida tem uso desde 100 ou 200 g por hectare (1 hectare ou ha = 10.000 m2 ou seja, 100 x 100 metros) a até uns 2 kg, varia conforme o produto, e é diluído em água em quantidades de 200 a 500 litros de água a serem pulverizados por cada 1 ha. Então, faça o cálculo comigo, se 1 kg tem 1.000 gramas, e se 1 ha tem 10.000 m2, são despejados, sobre as plantas e também no solo, porque sempre há perdas, cerca de 0,10 mg por m2.
Ainda neste exemplo, perceba que numa área de 1 m2 de lavoura é possível se ter 5 kg de tomate, ou 3 kg de morangos, só para lembrar. Isto significa dizer que, cada tomate, ou morango, se for bem pulverizado, se terá depositado de 0,01 mg a 0,03 mg por fruta. E se vc consumir esse produto, lavando normalmente em água corrente, poderá, teoricamente, permanecer 0,001 mg por fruta. Considerando que a dose letal daquele veneno para uma pessoa, seja de 0,10 g por kg vivo, você teria que consumir 100 kg de tomate por dia multiplicado pelo seu peso, para ter uma dose letal... Estaria parcialmente certo, se você argumentar, que 2 ou 3 kg de tomate “envenenado” e não lavado poderá causar problemas de toxicidade a você, isto se você for um alérgico, como eu sou. Mas não mata, pode crer, no máximo poderia dar uma diarréia, ou coceiras, ou dor de cabeça. As formas que temos de nos prevenir contra isso é, primeiro, lavando os produtos, e, segundo, variando a alimentação, assim você nunca vai consumir o mesmo agrotóxico. Claro, nunca coma mais do que 5 kg do mesmo alimento no mesmo dia...
Assim fazendo a gente consegue morrer com mais de 100 anos, e poderemos tranquilamente morrer atropelados quando chegarmos lá. Afora isso, é importante ressaltar que, à exceção dos inseticidas organoclorados, que são cumulativos, uma das razões do seu banimento, os demais princípios ativos são metabolizados e eliminados do organismo humano pelas vias normais de excreção.
Li, dias atrás, uma declaração do pessoal técnico-agrícola da CEASA-SP que “os ingredientes ativos proibidos para uso agrícola, tais como inseticidas organoclorados (BHC, DDT, Aldrin, Dieldrin, Heptacloro etc.) e os fungicidas mercuriais, todos efetivamente banidos, não têm sido detectados nas análises e nem existem evidências de que estejam sendo usados no Brasil”. E se acontecer é caso de polícia, pode mandar prender.
Tem mais coisa"Os agricultores brasileiros usam muitos agrotóxicos e por isso o Brasil é campeão mundial no uso de agroquímicos". A primeira afirmação é mentirosa, pois os agricultores brasileiros usam o necessário, até porque esses produtos são muito caros, em média um herbicida ou inseticida de primeira linha custa mais de US $ 20.00 por litro ou quilo. Se o leitor calcular que um agricultor médio ou pequeno tem no mínimo 80 ou 100 hectares dá para calcular as despesas de forma simples, não é? Ninguém gosta de jogar dinheiro fora. Usa-se porque é absolutamente necessário. Relembre o trem humano na foto lá de cima deste artigo.
Já a segunda crítica, de que somos campeões mundiais, essa é verdadeira, mas apenas no valor absoluto e no total utilizado no ano, pela simples razão de que somos um país continental, de dimensões gigantescas. Os EUA eram os campeões, até 2 anos atrás, e “perderam” essa posição porque passaram a usar lavouras transgênicas, que usam menos agrotóxicos, especialmente milho, soja e algodão. No Brasil estamos atrasados ainda nesse quesito, por culpa dos biodesagradáveis, que não querem nem uma coisa nem outra. Aliás, ninguém sabe o que eles querem...Quando se faz o cálculo médio, conforme a FAO / ONU, de kg ou litro por hectare usados de agrotóxicos, caímos para a 9ª posição, pois os EUA, Alemanha, França, Argentina, Itália, Espanha, Japão e Holanda, ganham de nós de goleada, em quantidade (peso) e em dólares.
E mesmo que fôssemos campeões no uso médio por hectare, a justificativa para isso seria mais do que lógica, pois somos o único país tropical dessa lista, onde os insetos proliferam espantosamente. É no calor que nasce mais mosquito, não é? Lá no hemisfério Norte o clima é frio, e não facilita a vida dos insetos, reduzindo com isso o uso dos venenos. Mas não é só isso, é que justamente por sermos um país tropical, ou de clima temperado, com sol abundante o ano inteiro, que podemos plantar na mesma área de terra duas lavouras por ano, safra de verão e safrinha de pré-inverno. Na média, acabam sendo 5 safras a cada 2 anos. Enquanto os americanos e os europeus só conseguem 1 safra por ano, pois no inverno não dá para plantar nada, é só gelo.
Outra acusação falaciosa que se faz hoje em dia, especialmente o pessoal da Anvisa, é que usamos no Brasil agrotóxicos que seriam “proibidos” nos EUA ou na Europa. O que ocorre, na verdade, é que são produtos sem pedido de renovação de registro na Europa ou EUA, porque as patentes venceram. Se não tem registro não pode vender. E aqui no Brasil também é assim. Mas isso é muito diferente de ter sido “proibido”. As empresas não renovam os pedidos de licença dos produtos com patente vencida para tentar “dificultar” a ação dos genéricos vindos da China, África do Sul, ou Israel. Os genéricos ficam sem “referências” de padrão para registrar produtos na Europa. No Brasil, como o Governo Federal estimula os genéricos, a importação é livre e solta. Temos, ainda, uma concorrência feroz disputando lavoura a lavoura a venda dos agrotóxicos, especialmente chineses, e são todos genéricos, os que se diz que foram “proibidos” na Europa.
Conforme já escrevi em outros artigos sobre agrotóxicos, “agricultura é poluição”. É que onde se faz agricultura deixa de existir ecossistema, passa a ser agrossistema. Tudo isso porque precisa-se alimentar uma população planetária crescente. Desta forma, entendo que o ser humano é o maior predador do planeta. E as pragas e doenças, quando descobrem uma lavoura, dito agrossistema, encontram alimento, sombra e tranquilidade, e nenhum inimigo natural, como ocorre num ecossistema. É comer e comer o dia inteiro, reproduzindo-se sob as bênçãos de nosso clima tropical. Caso não se use agrotóxicos eles podem reduzir de 40% a até 80% o que se pretendia colher, sejam frutas, verduras, legumes ou grãos. É prejuízo na certa, daí o uso dos agroquímicos, também chamados pelos puristas como defensivos agrícolas.
Separemos uma coisa, para o bom entendimento aos leigos daquilo que estou explicando: agrotóxicos seriam os remédios das plantas, enquanto os fertilizantes seriam os seus alimentos. É bom que se diga que fertilizantes são de origem mineral, e não são químicos, exceto o fertilizante nitrogenado, mas a “química” aí é mínima, pois o nitrogênio está no ar, na atmosfera que respiramos, e é “capturado” por processos químicos, através do uso de gases como catalisadores. Na soja, por exemplo, e em outras leguminosas, como o feijão, nem se usa fertilizante nitrogenado, pois se faz a inoculação nas sementes das plantas e estas fixam o nitrogênio, dispensando o N da fórmula do NPK.
Sobre os chamados “alimentos contaminados por agrotóxicos”, como falam as pessoas que mal conhecem o assunto, eles apenas repetem o que os outros dizem. A verdade é que na química, parafraseando Paracelso, um famoso médico e alquimista alemão da época da Renascença, a “dose faz o veneno”. Ou seja, tudo depende de quanto se ingere de um produto, seja químico ou alimento. Nesse sentido, se você tomar muita, mas muita água mesmo, até ela pode fazer mal e matar, e não falo aqui de se morrer afogado, não.As doses de agrotóxicos são planejadas para matar insetos e não gente de sangue quente, e com peso milhares de vezes maiores do que o de um inseto.
Por exemplo: um inseticida tem uso desde 100 ou 200 g por hectare (1 hectare ou ha = 10.000 m2 ou seja, 100 x 100 metros) a até uns 2 kg, varia conforme o produto, e é diluído em água em quantidades de 200 a 500 litros de água a serem pulverizados por cada 1 ha. Então, faça o cálculo comigo, se 1 kg tem 1.000 gramas, e se 1 ha tem 10.000 m2, são despejados, sobre as plantas e também no solo, porque sempre há perdas, cerca de 0,10 mg por m2.
Ainda neste exemplo, perceba que numa área de 1 m2 de lavoura é possível se ter 5 kg de tomate, ou 3 kg de morangos, só para lembrar. Isto significa dizer que, cada tomate, ou morango, se for bem pulverizado, se terá depositado de 0,01 mg a 0,03 mg por fruta. E se vc consumir esse produto, lavando normalmente em água corrente, poderá, teoricamente, permanecer 0,001 mg por fruta. Considerando que a dose letal daquele veneno para uma pessoa, seja de 0,10 g por kg vivo, você teria que consumir 100 kg de tomate por dia multiplicado pelo seu peso, para ter uma dose letal... Estaria parcialmente certo, se você argumentar, que 2 ou 3 kg de tomate “envenenado” e não lavado poderá causar problemas de toxicidade a você, isto se você for um alérgico, como eu sou. Mas não mata, pode crer, no máximo poderia dar uma diarréia, ou coceiras, ou dor de cabeça. As formas que temos de nos prevenir contra isso é, primeiro, lavando os produtos, e, segundo, variando a alimentação, assim você nunca vai consumir o mesmo agrotóxico. Claro, nunca coma mais do que 5 kg do mesmo alimento no mesmo dia...
Assim fazendo a gente consegue morrer com mais de 100 anos, e poderemos tranquilamente morrer atropelados quando chegarmos lá. Afora isso, é importante ressaltar que, à exceção dos inseticidas organoclorados, que são cumulativos, uma das razões do seu banimento, os demais princípios ativos são metabolizados e eliminados do organismo humano pelas vias normais de excreção.
Li, dias atrás, uma declaração do pessoal técnico-agrícola da CEASA-SP que “os ingredientes ativos proibidos para uso agrícola, tais como inseticidas organoclorados (BHC, DDT, Aldrin, Dieldrin, Heptacloro etc.) e os fungicidas mercuriais, todos efetivamente banidos, não têm sido detectados nas análises e nem existem evidências de que estejam sendo usados no Brasil”. E se acontecer é caso de polícia, pode mandar prender.
Tem mais coisa"Os agricultores brasileiros usam muitos agrotóxicos e por isso o Brasil é campeão mundial no uso de agroquímicos". A primeira afirmação é mentirosa, pois os agricultores brasileiros usam o necessário, até porque esses produtos são muito caros, em média um herbicida ou inseticida de primeira linha custa mais de US $ 20.00 por litro ou quilo. Se o leitor calcular que um agricultor médio ou pequeno tem no mínimo 80 ou 100 hectares dá para calcular as despesas de forma simples, não é? Ninguém gosta de jogar dinheiro fora. Usa-se porque é absolutamente necessário. Relembre o trem humano na foto lá de cima deste artigo.
Já a segunda crítica, de que somos campeões mundiais, essa é verdadeira, mas apenas no valor absoluto e no total utilizado no ano, pela simples razão de que somos um país continental, de dimensões gigantescas. Os EUA eram os campeões, até 2 anos atrás, e “perderam” essa posição porque passaram a usar lavouras transgênicas, que usam menos agrotóxicos, especialmente milho, soja e algodão. No Brasil estamos atrasados ainda nesse quesito, por culpa dos biodesagradáveis, que não querem nem uma coisa nem outra. Aliás, ninguém sabe o que eles querem...Quando se faz o cálculo médio, conforme a FAO / ONU, de kg ou litro por hectare usados de agrotóxicos, caímos para a 9ª posição, pois os EUA, Alemanha, França, Argentina, Itália, Espanha, Japão e Holanda, ganham de nós de goleada, em quantidade (peso) e em dólares.
E mesmo que fôssemos campeões no uso médio por hectare, a justificativa para isso seria mais do que lógica, pois somos o único país tropical dessa lista, onde os insetos proliferam espantosamente. É no calor que nasce mais mosquito, não é? Lá no hemisfério Norte o clima é frio, e não facilita a vida dos insetos, reduzindo com isso o uso dos venenos. Mas não é só isso, é que justamente por sermos um país tropical, ou de clima temperado, com sol abundante o ano inteiro, que podemos plantar na mesma área de terra duas lavouras por ano, safra de verão e safrinha de pré-inverno. Na média, acabam sendo 5 safras a cada 2 anos. Enquanto os americanos e os europeus só conseguem 1 safra por ano, pois no inverno não dá para plantar nada, é só gelo.
Outra acusação falaciosa que se faz hoje em dia, especialmente o pessoal da Anvisa, é que usamos no Brasil agrotóxicos que seriam “proibidos” nos EUA ou na Europa. O que ocorre, na verdade, é que são produtos sem pedido de renovação de registro na Europa ou EUA, porque as patentes venceram. Se não tem registro não pode vender. E aqui no Brasil também é assim. Mas isso é muito diferente de ter sido “proibido”. As empresas não renovam os pedidos de licença dos produtos com patente vencida para tentar “dificultar” a ação dos genéricos vindos da China, África do Sul, ou Israel. Os genéricos ficam sem “referências” de padrão para registrar produtos na Europa. No Brasil, como o Governo Federal estimula os genéricos, a importação é livre e solta. Temos, ainda, uma concorrência feroz disputando lavoura a lavoura a venda dos agrotóxicos, especialmente chineses, e são todos genéricos, os que se diz que foram “proibidos” na Europa.
Há um exemplo gritante ocorrendo no mercado brasileiro, o do inseticida metamidofós, recentemente proibido. É um produto altamente eficiente, apesar da alta toxicidade, para várias culturas (milho, soja, café, batata, algodão) e foi desenvolvido pela Bayer nos anos 1950, tinha o nome de Tamaron, e apenas a antiga Hokko, hoje Arysta, depois de vencida a patente, conseguiu sintetizar e fabricar o produto, com o nome de Hamidop. Concorreram no mercado brasileiro até a chegada dos genéricos, dentre outras empresas a Fersol. Quando os genéricos do gênero metamidofós entraram aqui no Brasil a Bayer já tinha no mercado internacional um produto mais efetivo, com menor toxicidade e provavelmente maior rentabilidade.
Além dos genéricos importados, a Fersol, empresa 100% brasileira, conseguiu sintetizar e fabricar o metamidofós aqui no Brasil, se não me engano desde os anos 1990, mas agora a Anvisa, numa ação intempestiva e ditatorial, por meio de portaria, sem ouvir ninguém, e tampouco sem direito de defesa, conseguiu proibir a fabricação e venda do metamidofós no Brasil, a partir de junho deste ano. Se não houver uma liberação há o perigo de a Fersol quebrar, pois era o seu principal produto.A pergunta que fica no ar é: por que não proibiu antes? Proibir, aliás, nem é a pergunta certa, a pergunta justa é: por que liberou? Sim, porque a Anvisa é um dos 3 órgãos federais que autorizam e liberam a fabricação e venda.Primeiro libera, e autoriza, mas depois proíbe? Ora, onde estamos?Tem alguma coisa errada nesse angu, e não é só propaganda ideológica contra agrotóxicos, não. Vejo que a Anvisa deve explicações aos agricultores brasileiros.
Ainda sobre os perigos dos agrotóxicos, uma garantia científica é confirmada pelo médico toxicologista Ângelo Zanaga Trapé, professor-doutor da Faculdade de Ciências Médicas da Universidade de Campinas, Unicamp, dita em entrevista à rádio CBN (em 24.06.10): "Tenho 30 anos de trabalho em clínica pública de saúde e, em todos esses anos, jamais detectei um caso de intoxicação alimentar por essas substâncias", afirma ele.Da minha parte afirmo que, se os agrotóxicos efetivamente fizessem tanto mal como apregoam seus inimigos, aconteceria ao contrário com a expectativa de vida média dos seres humanos, não é verdade? Essa média é cada vez maior, no planeta inteiro.Portanto, consuma seus alimentos sem neuroses. E se você leu este artigo até aqui, saiba que não é exatamente tudo o que você precisava saber, pois tem muita ciência, mais tecnologia e legislação, amparando o uso dos agrotóxicos. Mas já foi um bom começo...Portanto, lave antes, e seja feliz, pois se lavar fica bão!
Além dos genéricos importados, a Fersol, empresa 100% brasileira, conseguiu sintetizar e fabricar o metamidofós aqui no Brasil, se não me engano desde os anos 1990, mas agora a Anvisa, numa ação intempestiva e ditatorial, por meio de portaria, sem ouvir ninguém, e tampouco sem direito de defesa, conseguiu proibir a fabricação e venda do metamidofós no Brasil, a partir de junho deste ano. Se não houver uma liberação há o perigo de a Fersol quebrar, pois era o seu principal produto.A pergunta que fica no ar é: por que não proibiu antes? Proibir, aliás, nem é a pergunta certa, a pergunta justa é: por que liberou? Sim, porque a Anvisa é um dos 3 órgãos federais que autorizam e liberam a fabricação e venda.Primeiro libera, e autoriza, mas depois proíbe? Ora, onde estamos?Tem alguma coisa errada nesse angu, e não é só propaganda ideológica contra agrotóxicos, não. Vejo que a Anvisa deve explicações aos agricultores brasileiros.
Ainda sobre os perigos dos agrotóxicos, uma garantia científica é confirmada pelo médico toxicologista Ângelo Zanaga Trapé, professor-doutor da Faculdade de Ciências Médicas da Universidade de Campinas, Unicamp, dita em entrevista à rádio CBN (em 24.06.10): "Tenho 30 anos de trabalho em clínica pública de saúde e, em todos esses anos, jamais detectei um caso de intoxicação alimentar por essas substâncias", afirma ele.Da minha parte afirmo que, se os agrotóxicos efetivamente fizessem tanto mal como apregoam seus inimigos, aconteceria ao contrário com a expectativa de vida média dos seres humanos, não é verdade? Essa média é cada vez maior, no planeta inteiro.Portanto, consuma seus alimentos sem neuroses. E se você leu este artigo até aqui, saiba que não é exatamente tudo o que você precisava saber, pois tem muita ciência, mais tecnologia e legislação, amparando o uso dos agrotóxicos. Mas já foi um bom começo...Portanto, lave antes, e seja feliz, pois se lavar fica bão!
Blog da Dilma
Parabéns Companheira ìris Tavares
Hoje quem esta de idade nova a Blogueira Íris Tavares. Esse blog jamais poderia deixar de prestar uma homenagem a essa pessoa tão especial que é a Íris. Parabéns Íris que Deus lhe lumine, te abençoe e lhe der mais muitos anos de vida com essa gará de de querer trabalhar cada dia mais.Quem é Íris: Blogueira, Ex-Deputada Estadual pelo o PT no Ceará e membro do Diretório Estadual do PT. Historiadora, especialista em política e planejamento educacional e mestranda em políticas públicas e gestão na educação superior, professora, ambientalista, feminista, militante da Cidadania e dos Direitos Humanos. Atualmente ocupo a Presidência do IMPARH e faço parte do Comitê Municipal de Educação em Direitos Humanos. Sou autora de 6 livros (de prosa e poesia).
terça-feira, 1 de novembro de 2011
Chora oposição. PT continua sendo o partido mais querido do Brasil, revela pesquisa
Partido da presidente Dilma Rousseff e da maior bancada na Câmara dos Deputados, o PT realizou uma pesquisa interna na primeira metade de junho deste ano para aferir sua popularidade seis meses depois da saída de Luiz Inácio Lula da Silva do Palácio do Planalto.
Segundo a sondagem do instituto Vox Populi, com 2.200 entrevistas, alegenda é a preferida de 32% dos brasileiros –um avanço de quatro pontos percentuais na comparação com a última medição feita pela sigla, em 2009. O segundo partido na aferição feita pelo PT é o PMDB, que não chega a dois dígitos da preferência.
O PT ainda não avaliou os motivos pelos quais a pesquisa qualitativa mostrou aumento nas preferências entre 2009 e 2010. Ainda de acordo com a sondagem, 72% dos entrevistados sabem o significado da legenda do Partido dos Trabalhadores –somando aí simpatizantes e antipáticos às ideias do partido.
Blog da Dilma
TCE-CE empossa novo procurador-geral do Ministério Público de Contas
Rholden Queiroz discursando durante ato de posse.
O presidente em exercício do Tribunal de Contas do Estado do Ceará, conselheiro Valdomiro Távora, empossou, nesta terça-feira, o procurador-geral do Ministério Público de Contas (MPC), Rholden Queiroz. Ele cumprirá mandato de dois anos, após ter exercido a função no biênio 2008-2009, e substituirá o procurador Gleydson Alexandre, que esteve à frente do MPC no biênio 2010-2011.
Em breve discurso, após ter sido empossado, o procurador Rholden Queiroz homenageou o antecessor à frente do Ministério Público de Contas, Gleydson Alexandre. Ele também frisou que crises enfrentadas por instituições públicas, dentre as quais o TCE-CE, são oportunidades que, quando corretamente trabalhadas, se convertem em renovação.
“Depende de cada um de nós fazer um TCE melhor”, afirmou, numa ausão indireta ao escândalo dos banheiros, que acabou no afastamento do presidente do TCE, Teodorico Monteiro.
Blog do Eliomar
Pentecoste está entre os 17 municípios finalistas do Prêmio Peteca 2011
Trabalhos realizados por estudantes de 17 municípios concorrem ao Prêmio Peteca 2011, segundo o Ministério Público do Trabalho (MPT). Foram selecionados materiais inscritos em oito submodalidades (conto, desenho, pintura, esquete teatral, música, paródia, poesia de cordel e história em quadrinhos).
A premiação faz parte das ações desenvolvidas pelo Projeto Peteca, que visa o combate à exploração do trabalho infantil. Fortaleza lidera em número com seis indicações, seguida por Sobral, com três. Tianguá, Itatira, Camocim e Aracati aparecem com duas indicações e Barroquinha, Beberibe, Canindé, Deputado Irapuan Pinheiro, Guaramiranga, Jucás, Pentecoste, Pindoretama, Russas, Reriutaba e Varjota têm uma.
De acordo com o MPT, 40 mil trabalhos foram produzidos pelos estudantes em 2011 em todo o Ceará, mas apenas 366 foram inscritos no Prêmio Peteca. As atividades finalistas serão apresentadas no dia 1º de dezembro, no auditório da Fiec, em Fortaleza.
Confira a lista de indicados ao Prêmio Peteca 2011:
Esquete Teatral: Aracati, Fortaleza (SER VI) e Reriutaba
Desenho: Aracati, Fortaleza (SER VI), Sobral e Tianguá
Pintura: Beberibe, Camocim e Canindé
Música: Camocim, Sobral e Tianguá
Paródia: Deputado Irapuan Pinheiro, Sobral e Varjota
Conto: Barroquinha, Fortaleza (SER VI), Guaramiranga e Russas
História em Quadrinhos: Fortaleza (SER VI), Itatira e Jucás
Poesia de Cordel: Fortaleza (SER I e SER IV), Itatira, Pentecoste e Pindoretama
Fonte: Jangadeiro Online
A premiação faz parte das ações desenvolvidas pelo Projeto Peteca, que visa o combate à exploração do trabalho infantil. Fortaleza lidera em número com seis indicações, seguida por Sobral, com três. Tianguá, Itatira, Camocim e Aracati aparecem com duas indicações e Barroquinha, Beberibe, Canindé, Deputado Irapuan Pinheiro, Guaramiranga, Jucás, Pentecoste, Pindoretama, Russas, Reriutaba e Varjota têm uma.
De acordo com o MPT, 40 mil trabalhos foram produzidos pelos estudantes em 2011 em todo o Ceará, mas apenas 366 foram inscritos no Prêmio Peteca. As atividades finalistas serão apresentadas no dia 1º de dezembro, no auditório da Fiec, em Fortaleza.
Confira a lista de indicados ao Prêmio Peteca 2011:
Esquete Teatral: Aracati, Fortaleza (SER VI) e Reriutaba
Desenho: Aracati, Fortaleza (SER VI), Sobral e Tianguá
Pintura: Beberibe, Camocim e Canindé
Música: Camocim, Sobral e Tianguá
Paródia: Deputado Irapuan Pinheiro, Sobral e Varjota
Conto: Barroquinha, Fortaleza (SER VI), Guaramiranga e Russas
História em Quadrinhos: Fortaleza (SER VI), Itatira e Jucás
Poesia de Cordel: Fortaleza (SER I e SER IV), Itatira, Pentecoste e Pindoretama
Fonte: Jangadeiro Online
Panorama do I Encontro Mundial de Blogueiros
O I Encontro Mundial de Blogueiros foi oficialmente encerrado no dia 29 por volta das sete da noite. Aconteceu em Foz do Iguaçu – PR, Brasil. O tema central era o papel da globosfera na democratização. Com diversos convidados para os debates e painéis, o evento teve a participação ativa de quase quinhentos Blogueiros, estudantes e ativistas.
No site oficial do evento já se encontra disponível a carta aprovada pelos participantes que vieram de mais de dezesseis estados brasileiros e mais de dez países. A carta tem sua versão em espanhol e inglês, além do português.
Teve de tudo: blogueiro petista se sentindo irritado com a fala de Carlos Lattuf – cartunista denominado por muitos de ativista – que marcou muito bem sua posição; pessoas sendo apresentadas à discussão; críticas ao governo; demonstração das experiências dos outros países, entre outras coisas. O intercambio se fez presente. Questões como a responsabilidade foram muito bem tratadas.
É uma bela dose de ânimo para todos aqueles que caminham com objetivos tão bem marcados quanto alguns dos apresentados no encontro: o acesso tem de ser livre, as publicações tem de ser livres, a liberdade tem de ser responsável.
Uma coisa ficou clara, foi inclusive motivo da fala de um dos palestrantes, Jesse Fresston: o pequeno número de mulheres palestrantes. Erro que deve ser corrigido, além de alguns outros erros da organização como a ausência de tomadas para os blogueiros que queriam acompanhar conectados, como no nosso caso.
De um modo geral, é importante dizer que o que se discute no momento é de suma importância para os rumos da nossa sociedade. Talvez o mundo sempre esteja passando por transições, e esta que vivemos talvez seja uma daquelas transições que em pouco tempo mudarão os cursos acentuadamente. A atenção e participação se faz muito mais que necessária. Jornalistas, estudantes, ativistas, poaenses, brasileiros, pessoas de todo mundo: participemos desse debate, essa questão também é nossa. A lista completa da programação você encontra no site oficial, assim como a carta. Alguns vídeos estão disponíveis no Youtube, quem não acompanhou ao vivo pode assisti-los.
O Encontro contou com presenças importantes como a do porta voz do WikiLeaks, Kristinn Hrafnsson, o periodista espanhol Pacual Serrano, a Ministra das Comunicações do Peru, Blanca Josales, Latuff, além dos convidados para a interessante mesa que debateu as experiências na Ásia e África, Ahmed Al Omran, Ahmed Bahgat, Farhan Janjua, entre outros.
Para encerrar, quero comentar a repentina participação do secretário municipal de cultura de Poá, o Sr Douglas Aspasio e do vereador Lauriston que estiveram no evento durante a abertura. Desejo que os mesmos e que todo o poder público esteja atento ao que lá foi proposto: democratização, liberdade e responsabilidade. Desejo que a prefeitura poaense não feche os olhos aos debates lá propostos e às questões levantadas.
Quero deixar uma pergunta: alguém ouviu falar do Encontro na mídia brasileira?
Mais informações procurem o site, acessem os Blogs Amigos, entrem no site do Encontro ou nos mandem um e-mail ou comentário.
Logo menos confiram nosso post sobre o local do evento, a Usina de Itaipu e a Usina de Belo Monte. Fomos apresentados a um movimento que trata dessa problemática.Agradecimentos aos blogueiros amigos Leandro de Jesus, Saulo Souza, Pastor Dornel e Jameson. Também aos amigos Marcos Scherer, Ricardo Schmitt, Thiago, Panambí e Gleiby
No site oficial do evento já se encontra disponível a carta aprovada pelos participantes que vieram de mais de dezesseis estados brasileiros e mais de dez países. A carta tem sua versão em espanhol e inglês, além do português.
Teve de tudo: blogueiro petista se sentindo irritado com a fala de Carlos Lattuf – cartunista denominado por muitos de ativista – que marcou muito bem sua posição; pessoas sendo apresentadas à discussão; críticas ao governo; demonstração das experiências dos outros países, entre outras coisas. O intercambio se fez presente. Questões como a responsabilidade foram muito bem tratadas.
É uma bela dose de ânimo para todos aqueles que caminham com objetivos tão bem marcados quanto alguns dos apresentados no encontro: o acesso tem de ser livre, as publicações tem de ser livres, a liberdade tem de ser responsável.
Uma coisa ficou clara, foi inclusive motivo da fala de um dos palestrantes, Jesse Fresston: o pequeno número de mulheres palestrantes. Erro que deve ser corrigido, além de alguns outros erros da organização como a ausência de tomadas para os blogueiros que queriam acompanhar conectados, como no nosso caso.
De um modo geral, é importante dizer que o que se discute no momento é de suma importância para os rumos da nossa sociedade. Talvez o mundo sempre esteja passando por transições, e esta que vivemos talvez seja uma daquelas transições que em pouco tempo mudarão os cursos acentuadamente. A atenção e participação se faz muito mais que necessária. Jornalistas, estudantes, ativistas, poaenses, brasileiros, pessoas de todo mundo: participemos desse debate, essa questão também é nossa. A lista completa da programação você encontra no site oficial, assim como a carta. Alguns vídeos estão disponíveis no Youtube, quem não acompanhou ao vivo pode assisti-los.
O Encontro contou com presenças importantes como a do porta voz do WikiLeaks, Kristinn Hrafnsson, o periodista espanhol Pacual Serrano, a Ministra das Comunicações do Peru, Blanca Josales, Latuff, além dos convidados para a interessante mesa que debateu as experiências na Ásia e África, Ahmed Al Omran, Ahmed Bahgat, Farhan Janjua, entre outros.
Para encerrar, quero comentar a repentina participação do secretário municipal de cultura de Poá, o Sr Douglas Aspasio e do vereador Lauriston que estiveram no evento durante a abertura. Desejo que os mesmos e que todo o poder público esteja atento ao que lá foi proposto: democratização, liberdade e responsabilidade. Desejo que a prefeitura poaense não feche os olhos aos debates lá propostos e às questões levantadas.
Quero deixar uma pergunta: alguém ouviu falar do Encontro na mídia brasileira?
Mais informações procurem o site, acessem os Blogs Amigos, entrem no site do Encontro ou nos mandem um e-mail ou comentário.
Logo menos confiram nosso post sobre o local do evento, a Usina de Itaipu e a Usina de Belo Monte. Fomos apresentados a um movimento que trata dessa problemática.Agradecimentos aos blogueiros amigos Leandro de Jesus, Saulo Souza, Pastor Dornel e Jameson. Também aos amigos Marcos Scherer, Ricardo Schmitt, Thiago, Panambí e Gleiby
Por Henrique Condesso http://poaenses.blogspot.com/
Petistas repudiam fala do presidente da JPSDB por declarações sobre Lula na internet #forçalula
ABCMACRO: Na medida que as manifestações de solidariedade ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, após diagnóstico de tumor na laringe, ganharam as redes sociais neste sábado, a direita jovem da cidade de Santo André representada pelo João Antônio Cardoso, presidente da Juventude do PSDB de Santo André, fez declarações em seu Twitter nada acolhedoras no momento que vive o ex-presidente Lula.Em várias referências sobre o assunto ele destila seu ódio:
• “NÃO TO FELIZ NADA... SE ESSE PORRA MORRER VAI VIRAR MARTIR E BRASILEIRO IDIOTA VAI VOTAR NO PT POR CAUSA DELE”.
• “ASSINOU O ATESTADO DE CACHACEIRO RT @UOLNoticias Tumores na laringe têm relação direta c/ tabaco e bebida, diz médico”.
• “hahaha #LulalánoSUS RT @JoaoCardosoPSDB: QUE O LULA VENÇA O CANCER, PQ PRO FERNANDO HENRIQUE ELE PÉRDEU 2 VEZES KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK” .
• “Gente, eu não gosto de desejar a desgraça pra ninguem, mas se o LULLA ficasse sem falar ia ser mto bom pros nossos ouvidos rsssssss”
Para o ex-secretário Geral do PT que foi dirigente da JPT de Santo André, Alan Ferreira “A fala do João Antonio Cardoso no Brasil de hoje representa o que tem de pior na sociedade. Isso é para os que acreditam que no Brasil não tem mais preconceito!”, desabafou.
O andreense Ricardo Di Giorgio cobrou a atitude do candidato a prefeito pelo PSDB em Santo André “Paulinho Serra manifeste-se!!!!!!! urgente!!!!! espero que vocês tenha a dignidade para eliminar um ser como esse das suas "fileiras"... pois é no mínimo VERGONHOSO contar com um imbecil deste representando seu partido.....”, finalizou.
Thiago Rocha de Paula, diretor de formação política da JPSDB - Santo André, repudiou a atitude do colega pelo Facebook, "Quero apenas dizer que essa foi uma posição pessoal do filiado João Cardoso nosso presidente ainda. Essa posição nada tem a ver com o pensamento do Partido e muito menos do pré-candidado Paulinho Serra. Nada tem a ver com o pensamento da JPSDB - Santo André".
Solidariedade.
Internautas usaram o Twitter e o Facebook para desejar melhoras a Lula. Empregando a expressão "#forçalula" como hashtag (expressão para demarcar o assunto da mensagem), petistas, apoiadores e pessoas solidárias a ex-presidente.
"Nunca antes na história desse país esse cara deixou de vencer desafios!", escreveu João Pedro Nardy. "Pra quem passou pelo câncer do racismo, do preconceito, da mídia marrom e entreguista, esse vai ser mole", sugeriu Toferainha.
"Grave ou não o problema de saúde do Lula (oxalá não seja grave!), eu lhe desejo cura rápida e muito axé (a força sagrada da vida)", escreveu o deputado Jean Wyllys (Psol-RJ). Que, depois, lembrou a necessidade de se colocar a solidariedade acima de eventuais divergências políticas.
Blog da Dilma
CPI do Sake contra Danielle Penha #blogmundofoz
Bastidores do I Encontro Mundial de Blogueiros, cidade Foz do Iguaçu, dias 27, 28 e 29 de outubro de 2011. Brincadeira dos editores Jamerson Igor e Daniel Pearl Bezerra no ônibus do evento.
Lúcio quer aliança com Tasso
O presidente regional do PR, ex-governador Lúcio Alcântara, quer formar em 2012 uma grande aliança de oposição em Fortaleza. Para isso, ele informa já estar conversando com vários partidos. Na última semana, ele tratou do assunto com o vereador Marcelo Mendes, presidente estadual do PTC, adiantando que quer papo com o PDT e também com o PSDB do ex-senador Tasso Jereissati. Lúcio não descartaria aliança com os tucanos porque quer uma “boa chapa”. Indagado se dá mesmo para conversar com Tasso, com quem teve conflitos no passado, avisou: “Eu não descarto”. E explica: “O PR vai procurar o melhor caminho para a cidade independente de problemas pessoais”. Lúcio afasta seu nome de qualquer disputa. A propósito, a política é, realmente, dinâmica. (Vertical / O POVO)
Câmara cria hoje comissão especial para discutir royalties
O presidente da Câmara, Marco Maia (PT-SP), cria nesta terça-feira, 1º, a comissão especial para analisar o projeto que trata da distribuição dos royalties do petróleo.Também será criada uma câmara de negociação, composta por parlamentares de estados produtores e não produtores de petróleo, a fim de tentar um consenso sobre a proposta, que prevê repasse de recursos dessa exploração para ambos e para a União.
Os deputados das bancadas do Rio de Janeiro e do Espírito Santo, estados produtores, devem se reunir no início da próxima semana para discutir a condução dos debates na câmara de negociação e na comissão especial.
“Não queremos fazer um debate açodado”, disse o deputado Alessandro Molon (PT-RJ). “Não podemos deixar que 25 estados derrotem dois”, completou.
Os parlamentares da bancada do Rio de Janeiro querem ainda que seja retirada a urgência do projeto para que haja mais tempo de negociação.
Sem a urgência, a proposta poderá ser votada apenas no ano que vem. Alessandro Molon, no entanto, disse que a preocupação não é o calendário, mas a votação de uma proposta de consenso. “É preciso fazer o debate com tranquilidade, equilíbrio e profundidade”, disse.
A vice-presidente da Câmara, Rose de Freitas (PMDB-ES), destacou que os trabalhos ocorrerão em busca de acordo. “Estamos à procura de uma solução ideal.”
Agência Brasil
Lula deve deixar hospital no início da tarde
O oncologista Paulo Hoff informou na manhã de hoje que a expectativa é de que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva deixe o Hospital Sírio-Libanês, em São Paulo, no início da tarde. Lula foi submetido ontem à primeira sessão de quimioterapia no tratamento do câncer na laringe diagnosticado no sábado. Ele recebeu no fim da tarde de ontem a visita da presidente Dilma Rousseff, do ministro da Fazenda, Guido Mantega, e do secretário-geral da Presidência, Gilberto Carvalho.Após a visita, Dilma disse que Lula estava muito bem disposto e disse ter certeza da capacidade de superação do ex-presidente. A expectativa é de que o ex-presidente, antes de deixar o hospital, receba a visita do ministro da Educação, Fernando Haddad. Ainda nesta manhã deve ser divulgado boletim médico sobre o estado de saúde de Lula.
Agência Estado
Dilma nomeia Nelson Breve para presidir a EBC
A presidente Dilma Rousseff nomeou o jornalista Nelson Breve para presidir a Empresa Brasil de Comunicação (EBC), que reúne a TV Brasil, a Agência Brasil e oito emissoras de rádio, entre outros veículos de comunicação. A nomeação do jornalista, por um período de quatro anos, está publicada no Diário Oficial da União de hoje ,1º. Breve entra no lugar da jornalista Tereza Cruvinel, que exerceu a função no período de 2007 a 2010.Nascido em Ourinhos, no interior de São Paulo, Nelson Breve formou-se em jornalismo na Escola de Comunicações e Artes (ECA) da Universidade de São Paulo (USP). Ele trabalhou como repórter da Rádio Eldorado, pertencente ao Grupo Estado, e foi repórter especial da Agência Estado.
Jornalista há 18 anos, Breve especializou-se na cobertura econômica e política em Brasília, atuando como setorista no Congresso Nacional, no Palácio do Planalto, nos ministérios da área econômica e no Banco Central. Ele também acompanhou os movimentos sociais.
Nelson Breve foi ainda secretário de Imprensa da Presidência da República, no segundo mandato do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Desde abril deste ano, ocupa na EBC o cargo de superintendente de Comunicação Multimídia.
Ao longo dos anos, o jornalista também acumulou experiência em chefia de equipes, gerência administrativa, análise de gestão, planejamento estratégico, desenvolvimento de projetos, gestão de contratos públicos e privados, estratégia de comunicação, eventos multilaterais internacionais, gerenciamento de risco e enfrentamento de crises, atuando como executivo e gestor do segundo escalão do governo federal.
Como diretor-presidente da EBC, Nelson Breve vai administrar uma empresa com 1.422 funcionários, sendo 902 empregados efetivos, 140 contratados temporariamente e 380 comissionados, e um orçamento de R$ 413,7 milhões.
A EBC engloba duas TVs públicas (TV Brasil e TV Brasil Internacional), a Agência Brasil, a Radioagência Nacional, oito emissoras de rádio e a EBC Serviços, braço da empresa que presta serviços ao governo federal, opera a TV NBR e serviços conexos como A Voz do Brasil, os programas Café com a Presidenta e Bom Dia, Ministro, o Banco de Notícias e a Mídia Impressa.
Agência Brasil
FHC critica manifestações nas redes sociais sobre a doença de Lula
O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso condenou as manifestações de internautas nas redes sociais sugerindo que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva fizesse seu tratamento contra o câncer em hospitais públicos. Após palestra do presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Cezar Peluso, Fernando Henrique classificou os comentários na internet de “recalque”. “Acho que isso é uma espécie de recalque, eu não endosso isso”, disse. “É um equívoco. Não tenho visto (as manifestações), mas acho um equívoco. Vida humana, saúde, não, que é isso!”, emendou.O tucano afirmou que ainda não entrou em contato com Lula, respeitando o tratamento iniciado pelo petista ontem, mas que pretende procurá-lo assim que Lula estiver disponível para conversar. Ainda em relação aos comentários na internet, Fernando Henrique afirmou que a questão da saúde no País não deve ser relacionada ao tratamento específico feito por Lula neste momento. “O presidente será tratado (no Hospital Sírio-Libanês) como qualquer pessoa que pode ser atendida lá. Se todos pudessem ter o mesmo tratamento, seria o melhor. Mas não é o momento para isso (para polêmica)”, afirmou.
Fernando Henrique ressaltou que é amigo de Lula e lembrou os momentos em que conviveram na luta pelas Diretas Já no ABC paulista. “Eu tenho uma relação antiga com ele, me lembro de São Bernardo do Campo, quando eu ia para lá, estávamos começando aquelas lutas todas”, disse. Embora tenham divergências políticas, Fernando Henrique afirmou que este é um momento de solidariedade e que deseja que Lula se restabeleça prontamente. “Esse é o desejo de todos os brasileiros. A pessoa que tem a projeção e o grande número de feitos pelo Brasil deve receber a maior solidariedade, sobretudo neste momento de dificuldade”, disse o ex-presidente.
O POVO
Catanho vira estrela em inauguração de obra
A prefeita Luizianne Lins (PT) ainda evita revelar quem é seu candidato para a disputa municipal que se aproxima. Contudo, ontem a petista deu algumas pistas sobre o nome de sua preferência: o aliado de longa data e secretário de Articulação Política da Prefeitura de Fortaleza, Waldemir Catanho. Durante inauguração do primeiro conjunto habitacional do projeto Vila do Mar, Luizianne foi só elogios ao companheiro de gestão. E fez questão de apresentá-lo à plateia que acompanhava a solenidade.“Esse aqui não é só meu braço direito. É meu braço direito, meu braço esquerdo, minha cabeça. Catanho e eu somos praticamente a mesma pessoa. Só muda a cor da pele. É a dupla café com leite”, declarou Luizianne, numa das falas mais efusivas já feitas ao homem forte da administração petista. Já Catanho, que não é muito afeito a holofotes, não se furtou de aparecer. Pegou o microfone e discursou em defesa do projeto encabeçado pela amiga Luizianne Lins. Destacou avanços em várias áreas e a importância da parceria com a atual prefeita de Fortaleza.
Tática semelhante foi explorada pelo ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ainda em 2007. Na época, ele já havia escolhido quem iria sucedê-lo: a então ministra-chefe da Casa Civil – e hoje presidente da República – Dilma Rousseff. Passou a apresentá-la em todos os grandes eventos do governo e reservar espaço especial para discursos da petista, que não tinha muita experiência em palanques. Funcionou como uma espécie de treinamento para a campanha de 2010.
Durante entrevista, Luizianne voltou a ressaltar o nome de seu secretário. “O Catanho é um dos meus candidatos favoritos. (...) Estou militando junto com ele desde o curso de Comunicação Social da UFC (Universidade Federal do Ceará). (...) Ele foi o coordenador da minha primeira campanha (à Prefeitura), em 2004. Então é claro que eu tenho que fazer o agradecimento toda vez que ele tiver publicamente em nossos eventos. (...) Porque ele sempre foi uma pessoa muito importante na minha vida política e é um dos fortes candidatos que nós temos para apresentar pro povo de Fortaleza”, disse a prefeita.
Sobre a informação de que já teria indicado o nome do vereador Guilherme Sampaio à direção nacional do partido, Luizianne desconversou. Disse que isso significa apenas que ela tem vários candidatos a prefeito. “O Guilherme certamente é um deles que, juntamente com os outros, compõe uma lista. Até o final de dezembro nós vamos chegar à conclusão de quem será (o candidato). Ele é um dos favoritos”.
Questionada se, entre os possíveis nomes, Catanho seria o que mais lhe agradaria, Luizianne disse que até poderia responder à pergunta, “se não fosse presidente estadual do PT”, já que foi ela quem propôs a indicação de vários nomes. Por fim, a prefeita disse que “poderia criar mais problemas” para o partido se revelasse agora sua preferência.
O POVO
Dilma deve ressaltar no G20 que combate à crise tem de ser associado a políticas inclusivas
A presidente Dilma Rousseff desembarca nesta terça-feira ,1º, na França, onde participa da Cúpula do G20 (que reúne as 20 maiores economias do mundo), em Cannes, no Sul do país. Ao referir-se à crise, a presidenta deve destacar que o combate aos seus efeitos devem ser associados à adoção de políticas inclusivas, de investimentos em geração de emprego e renda e da suspensão de quaisquer ações protecionistas.No discurso, a presidente deve ressaltar que o Brasil se dispõe a colaborar na busca por soluções para os impactos da crise e que as medidas não podem afetar a estabilidade global. Para o governo brasileiro, a crise teve uma origem específica – nos Estados Unidos e depois se expandiu para a Europa – e não pode contaminar todos os países da mesma forma.
Dilma pretende ainda mencionar a necessidade de buscar alternativas de desenvolvimento econômico sustentável e que as oportunidades serão debatidas na Conferência Rio+20, no Rio de Janeiro, de 28 de maio a 6 de junho de 2012.
O governo brasileiro considera que a Rio+20 será a maior conferência mundial sobre preservação ambiental, desenvolvimento sustentável e economia verde e deverá definir um novo padrão para o setor. Mais de 100 presidentes da República e primeiros-ministros estarão presentes.
No entanto, as discussões sobre os impactos da crise econômica mundial ocorrem no momento em que a União Europeia (UE) definiu que vai ajudar os países da zona do euro. Paralelamente, os Estados Unidos adotam medidas para impedir o agravamento da situação no país. É a segunda vez que Dilma participará de uma Cúpula do G20. Em novembro de 2010, em Seul (na Coreia do Sul), acompanhada pelo então presidente Luiz Inácio Lula da Silva, Dilma foi apresentada por ele como “a futura presidenta do Brasil” dirigindo-se aos presidentes dos Estados Unidos, Barack Obama, e da França, Nicolas Sarkozy.
Nas reuniões específicas, deverão ser discutidos temas como regulação financeira, agricultura, energia, mudanças climáticas e desenvolvimento sustentável. Também estarão em pauta a educação, o combate à pobreza e o estímulo à redução das desigualdades sociais, assim como o respeito à defesa e à preservação dos direitos humanos.
No que se refere aos direitos humanos, deverá ocorrer uma menção às manifestações nos países muçulmanos. Na Síria, o presidente Bashar Al Assad enfrenta, há sete meses, protestos e é acusado de reagir com repressão e violência. A comunidade internacional quer que ele avance buscando o diálogo com os manifestantes, que cobram o fim da corrupção e da violação dos direitos humanos, assim como o respeito à democracia.
Agência Brasil
Assinar:
Postagens (Atom)